Главная | Взятка проблема доказывания в

Взятка проблема доказывания в

Удивительно, но факт! О размахе взяточничества и вымогательства красноречиво свидетельствует тот факт, что во взяточничестве обвинялись такие древние римские правители и полководцы как Гай Юлий Цезарь до н.

О проблеме доказывания фактов коррупции Леонид Мерцалов: О проблеме доказывания фактов коррупции Как у всякого сложного социального явления, у коррупции не существует единственного канонического определения.

Чаще всего под коррупцией понимают ситуацию, когда должностное лицо принимает какое-либо решение, из которого извлекает выгоду некая другая сторона, а само должностное лицо получает незаконное вознаграждение от этой стороны. Таким образом, переводя с юридического языка на русский, можно сказать, что коррупция — это получение чиновником взятки за принятие им какого-либо решения, которое он должен принимать в силу своего статуса и выполняемых им должностных обязанностей.

В соответствии со ст.

Удивительно, но факт! При допросе свидетелей важно учитывать:

Наказывается такое преступление штрафом в размере от тысяч до тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет либо лишением свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Особо стоит отметить, что взяткодатель также несет уголовную ответственность — в соответствии со ст.

Исторический обзор правового регулирования доказывания по делам о взяточничестве

Цель и мотивы дачи взятки могут быть самыми разнообразными. Сюда можно отнести побуждения как личного порядка, так и корыстные, желание добиться намеченных целей в обход закона или отблагодарить получателя взятки за решение, принятое в пользу взяткодателя, освободиться от ответственности и т.

Необходимо отличать взяткодателя от посредника во взяточничестве, через которого может осуществляться передача и получение взятки. В отличие от взяткодателя, то есть лица, как правило, заинтересованного в соответствующих действиях получателя взятки, посредник, передающий взятку по его поручению, обычно не добивается за счет этого какого-либо материального вознаграждения, так как представляет чужие интересы, действует не от своего имени.

Удивительно, но факт! Из числа всех служащих Федеральным законом выделяется категория должностных лиц.

Вместе с тем, действия посредника квалифицируются как соучастие в даче взятки. В последнее время о масштабах коррупции можно судить по неутешительной статистике, которую совсем недавно приводили в Госдуме главы Генпрокуратуры, Верховного суда и МВД — в течение последних трех лет продолжается увеличение зарегистрированных преступлений, обладающих признаками коррупции. Так, число зарегистрированных фактов получения взятки в г.

Приведенные факты наглядно показывают, что существующая правовая система борьбы с коррупцией малоэффективна. В чем же причина?

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Сложности раскрытия и расследования данного вида преступлений возникают под влиянием определенного круга особенностей, которые необходимо учитывать при проведении расследования этих преступлений. К их числу относятся обоюдная заинтересованность сторон взяткодателя и взяткополучателя , противодействие расследованию, коррупционные связи, круговая порука должностных лиц и т. Из-за боязни уголовной ответственности все участники преступления - взяткополучатель, взяткодатель, посредник - заинтересованы в тщательном сокрытии следов своих преступных действий, а следовательно, в большинстве случаев данные преступления совершаются без свидетелей и с последующей тщательной маскировкой следов преступления.

Здесь мне хотелось бы сделать небольшое отступление и проиллюстрировать читателю данную схему на наглядном примере.

Леонид Мерцалов: Что такое взятка. О проблеме доказывания фактов коррупции

Предположим, что в некоем городе С. Так как обе стороны преступления готовы к его совершению, но не желают огласки и опасаются уголовного преследования за совершаемое ими деяние, они привлекают к участию в схеме посредника В.

Удивительно, но факт! Верное установление его содержания имеет важное не только теоретическое, но и практическое значение.

Как видим, схема получения взятки хотя и очевидна, но труднодоказуема взаимосвязь всех участников преступной цепочки. Таким образом, раскрытие взяточничества зачастую осуществляется в условиях информационной неопределенности, порождаемой как дефицитом ориентирующей и доказательственной информации, так и ее противоречивостью.

Удивительно, но факт! При наличии к тому оснований они несут ответственность в соответствии с ч.

Во-первых, взятка может быть предложена или затребована за совершение вполне законных действий в пользу взяткодателя для ускорения решения вопросов заинтересованной стороны, что осложняет процесс расследования, так как становится невозможно установить мотив преступления. Во-вторых, при использовании услуг посредника взяткодатель и взяткополучатель могут не знать друг друга лично, в этих случаях происходит разделение функций между посредниками либо увеличение их числа в цепи, связывающей взяткодателя и взяткополучателя.

Как результат - тщательная маскировка процедуры передачи взятки, фиксация которой в большинстве случаев по рассматриваемой категории дел осуществляется силами оперативно-розыскных аппаратов. В-третьих, предмет взятки, как правило, имеет овеществленный характер, и места ее передачи могут быть совершенно различными: А точное установление места совершения преступлении важно при планировании и проведении оперативных мероприятий по выявлению, фиксации взятки, задержанию преступников, установлению свидетелей и принятию мер по раскрытию преступления.

Похожие статьи

Успех в раскрытии и расследовании взяточничества зависит также от достоверности источников информации о фактах готовящегося, совершаемого или совершенного преступления. При этом наибольшую сложность представляют случаи, когда субъектами оперативной разработки являются люди, обладающие большими полномочиями и финансовыми возможностями.

Рекомендуем к прочтению! купить дом по ипотеке в европе

Нередко эти возможности оборачиваются фактами активного противодействия расследованию. В российском законодательстве отсутствует формальное определение коррупции, впрочем, я полагаю, что закрепление определения коррупции в качестве правового понятия не изменит положение вещей, так как в уголовном кодексе уже есть нормы, содержащие признаки коррупционных преступлений, а вот эффективность их применения зависит от правоприменителя. На мой взгляд, понятие коррупции носит не столько правовой характер, сколько социально-политический.

Обсуждение

Это предполагает, что необходимым основанием успешной борьбы с коррупцией является наличие политической воли государства. Кроме того, само российское общество должно быть готово к такой борьбе. Таким образом, общественное мнение и основные показатели коррупционной преступности свидетельствуют о том, что правоприменительная практика по предупреждению коррупции неэффективна.

Удивительно, но факт! В ходе исследования ставились следующие научные цели:

Но все же, одновременно с несовершенством законодательства действующие законы позволяют бороться с коррупцией. Обуздание взяточничества и коррупции, которая приобрела системный, удушающий и уродующий всю страну характер, представляется в настоящее время наиболее сложной задачей.

Обуздать коррупцию можно лишь устранив порождающие ее условия, борьба же с ней должна и может вестись комплексно и системно, но без перегибов и без пощады и обязательно опираться на четко выработанную и утвержденную правовую политику.

Удивительно, но факт! Для квалификации получения взятки важно определить момент окончания преступления.



Читайте также:

  • Заклеить номер лишение прав
  • Помощь в дтп челябинск
  • Составление процессуальных документов и их значение
  • Сколько стоит доверенность на оформление документов