Главная | Судебная практика установления отцовства иностранных граждан

Судебная практика установления отцовства иностранных граждан

Помимо общих вопросов установления такого происхождения, Верховный Суд впервые дал разъяснения по вопросам, связанным с применением вспомогательных репродуктивных технологий суррогатного материнства и донорского биологического материала.

Удивительно, но факт! Оспорить запись отцом или матерью ребенка в Загсе, и выданном соответственно свидетельстве рождения ребенка, можно только обратившись в суд.

Наиболее существенные разъяснения, содержащиеся в Постановлении 1. Общие вопросы Данная часть Постановления посвящена общим правилам предъявления и рассмотрения исков об установлении оспаривании отцовства, а также заявлений об установлении факта регистрации рождения и т. Наиболее важные разъяснения по данным вопросам сводятся к следующему: По подсудности споров об установлении отцовства материнства.

Вопрос-ответ

Как известно, Гражданским процессуальным кодексом ГПК РФ установлена альтернативная подсудность споров по установлению отцовства возможность предъявления исков как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца.

По моменту возникновения права на подачу заявления по спорам, связанным с происхождением детей в т. В пункте 6 Постановления Верховный Суд указал: Однако такой отказ не препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением после рождения ребенка. По вопросу о возрасте, по достижении которого родители вправе обратиться в суд с заявлением об установлении отцовства материнства.

Удивительно, но факт! Юридический акт установления отцовства — это способ защиты права ребенка, которым является установление обязанностей родителей, и которые зачастую уклоняются от исполнения таковых.

Установление материнства и отцовства Эта часть Постановления относится к порядку рассмотрения дел по заявлениям об установлении фактов, имеющих юридическое значение для определения происхождения детей например, факта рождения ребенка , а также по искам об установлении отцовства материнства. Наибольшего внимания заслуживают следующие указания: Основания рассмотрения заявления об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной В соответствии с пунктом 12 Постановления такое заявление может быть разрешено в следующих случаях при отсутствии спора о материнстве: Порядок разрешения вопроса об установлении материнства, если рождение ребенка зарегистрировано в установленном порядке в органах ЗАГС В пункте 13 Постановления Верховный Суд указал, что в указанном случае вопрос об установлении материнства не может быть установлен в порядке особого производства в том числе и в случае, если в соответствующей записи, сделанной ЗАГСом, не указаны сведения о матери ребенка.

Установление отцовства в случае отказа органа ЗАГС в соответствующей записи Как известно, в случае рождения ребенка в период брака, а также в течение дней после его расторжения, отцом признается супруг бывший супруг матери.

Соответственно, если отцом ребенка считает себя другое лицо, которого орган ЗАГС отказался записать отцом со ссылкой на указанные обстоятельства, вопрос об установлении отцовства такого лица может быть разрешен судом в порядке искового производства после регистрации рождения ребенка пункт 14 Постановления.

An error occurred.

О проведении экспертизы по делам об установлении происхождения ребенка Это, пожалуй, самая важная часть Постановления в части разъяснений по вопросам установлении отцовства материнства. Так, Верховный Суд разъяснил, что заключение эксперта по вопросу происхождения ребенка не имеет для суда заранее определенной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися доказательствами пункт 20 Постановления.

Кроме того, важные разъяснения касаются правовых последствий уклонения стороны процесса от участия в экспертизе. Согласно части 3 статьи 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе предоставления материалов на экспертизу суд вправе признать соответствующий факт, для проверки которого назначена экспертиза, установленным или опровергнутым.

Решение суда об оспаривании отцовства

При том Верховный Суд в пункте 21 Постановления указал: Оспаривание отцовства или материнства 3. Определение круга лиц, имеющих право оспаривать отцовство материнство Как следует из положений Семейного кодекса СК РФ , запись о соответствующем родителе ребенка, сделанная органом ЗАГС, может быть оспорена по требованию следующих лиц: В пункте 25 Постановления Верховный Суд разъяснил, что указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Соответственно, если заявление об оспаривании отцовства подано лицом, не входящим в указанный перечень наследником лица, записанного родителем, и т. Обстоятельства, допускающие возможность оспаривания отцовства материнства Согласно пункту 26 Постановления, иск о таком оспаривании может быть подан и в случае смерти лица, записанного отцом или матерью ребенка, а также в случае его лишения родительских прав.

Оспаривание отцовства в случае, указанном в пункте 2 статьи 52 СК РФ Согласно этой норме, требования об оспаривании отцовства не подлежат удовлетворению, если их заявителю на момент его записи отцом ребенка было известно, что он таковым не является при условии, что заявитель не состоял в браке с матерью ребенка, то есть если запись об отце внесена на основании его заявления.

Какое законодательство будет применять суд?

В соответствии с пунктом 27 Постановления, указанное лицо не лишено права оспаривать отцовство по мотивам нарушения своего волеизъявления если заявление в ЗАГС, на основании которого заявитель записан отцом, подано под влиянием угроз, насилия и т.

Последствия признания иска об оспаривании отцовства матерью ребенка Как указано в пункте 28 Постановления, в целях защиты интересов несовершеннолетнего ребенка признание его матерью или опекуном иска об оспаривании отцовства само по себе не является основанием для удовлетворения иска.

Согласно этому же пункту, не допускается утверждение мирового соглашение по спорам об оспаривании отцовства по указанным выше основаниям.

Разрешение иска об оспаривании отцовства в отношении неродного отца ребенка В соответствии с пунктом 29 Постановления, если будет установлено, что лицо, записанное отцом матерью ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе удовлетворить иск об оспаривании отцовства.

Удивительно, но факт! Верность перевода должна быть нотариально удостоверена.

Суд может отказать в иске в исключительных случаях для наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из конкретных обстоятельств дела — длительных семейных отношений, сложившихся между ребенком и лицом, записанным его отцом, и т.

Что это за случаи? Разъяснения по вопросам использования вспомогательных репродуктивных технологий суррогатного материнства, донорства Самый важный раздел Постановления.

Если место жительства гражданина вообще неизвестно?

Разъяснения по данным вопросам высшая судебная инстанция дает впервые. Поэтому все положения данного раздела будут прокомментированы более подробно.

О возможности оспаривания отцовства в случае применения вспомогательных репродуктивных технологий. Как следует из положений СК РФ часть 4 статьи 51, часть 3 статьи 52 , лица, состоящие в браке и давшие согласие на применение метода искусственного оплодотворения или имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями; при этом супруг, давший письменное согласие на применение указанных методов, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Вместе с тем, Верховный Суд в пункте 30 Постановления указал, что указанные обстоятельства не лишают соответствующего супруга права оспорить отцовство по иным основаниям.

Удивительно, но факт! Поэтому на практике нередко случается так, что иностранные суды отказываются принимать во внимание решения судов Российской Федерации, что делает взыскание алиментов с иностранного гражданина практически невозможным.

При этом суд, рассматривая такой иск, должен проверить следующие обстоятельства: О возможности признания родителями ребенка без согласия суррогатной матери По общему правилу часть 4 статьи 51 СК РФ лица, состоящие в браке между собой и давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка суррогатной матери.

В пункте 31 Постановления Верховный Суд указал, что отсутствие такого согласия само по себе не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска лиц, заключивших договор с суррогатной матерью, об их признании родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание.

Единый телефон для всех городов России

При этом суд должен разрешить спор в интересах ребенка и в целях правильного рассмотрения дела проверить: О возникновении родительских прав в случае использования донорского биологического материала Согласно пункту 32 Постановления, рождение ребенка с использованием такого материала не влечет родительских прав для донора независимо от того, был он известен родителям ребенка или нет анонимный донор.

Соответственно при разрешении требований об установлении или оспаривании отцовства материнства донор не вправе ссылаться на то, что он является фактическим родителем ребенка.

Удивительно, но факт! Отношения родителей и детей, проживающих совместно в Российской Федерации, независимо от их гражданства определяются нашим законодательством.

По тем же основаниям не могут быть удовлетворены требования лиц, записанных в качестве родителей ребенка, об установлении отцовства в отношении донора.



Читайте также:

  • Статья 210 211 гк рф
  • Печати штампы для таможенного оформления